雄貓碎碎唸

日版的白色巨塔很久以前就看過了，
最近因為台版的白色巨塔推出，
結果又被拿出來播。
之前看的零零散散，現在再看...嗯...還是零零散散啦...
但是總算看到一些之前沒看到的片段。

第一段讓我比較印象深刻的，
是財前汲汲於升上教授，
岳父出面把教授審查會的委員拉去酒店"拉攏"感情，順便塞紅包的片段。
真是一絕啊~~
他岳父之前就調查好每個人最近有什麼大事情，
例如嫁女兒了、結婚週年紀念、有的沒的...
在塞禮物(正常禮物)的同時就順便把一包包好的紅包(可不是用紅包袋啊)一起塞進手裡，
行賄的人名義上或者口頭上是恭喜嫁女兒了之類的，讓人不得拒絕，
接受者也因為不敢問包起來的小布包到底裡面是什麼(也不敢打開)，
就這麼"名正言順"地，紅包就順利從這一手塞到人家手裡了...
更絕的是，媽媽桑立刻就把酒送上來，讓人想退也錯過了最好的第一時間。

原來塞紅包要這樣塞，感動~~

第二段讓我印象深刻的，
是財前準備打醫療糾紛官司了，財前這一方的律師將所有己方證人集合，
然後故意突然間把自己的領帶收起來，再一一問每個人"還記得我的領帶是什麼樣式嗎？"
果然，每個人說的都不一樣...
律師就說了...
"所以，記憶是不可靠的，因為每個人解讀的方式不一樣；因此我們現在要來把所有說法作統一"
在現實裡、學理上，人的記憶的確不可靠，
特別是研究有發現，人的記憶在不停提取當中，會遺失一些線索，然後會加入一些新的東西，
所以為什麼現在犯罪學上會有很多爭議...
例如證人不停被詢問，到最後會因為"誘導"之嫌而作出和原本根本不同的證詞，
一方面是記憶不停提取會失真模糊，
另一方面是偵訊者在言詞上只有暗示過什麼，證人很容易會將它結合進記憶中，
下次再提取出來時，之前的暗示就會和原本的記憶融合了，結果就變成了大翻盤，
這就是爭議之由來，
因為證詞辭前後不一，到底是真的證人之前沒想起來？還是其實受到影響發生錯誤了呢？

看到這律師"奸巧"地讓財前這一方"團結"在一起，真是感動~~

哈，我好像在白爛，這些有啥好感動的...
不過不切實際的戲看多了，偶然間看到這種如此貼近生活、如此現實的橋段，
難免會有種"原來如此，還有這樣的啊"的感動啊...
我才不是在白爛呢！呵...

附帶一提，10/12晚要完結篇了，
可以看到"大學醫師就必須死在大學裡"的財前和里見之間的感人對手戲，
喔...還有和情婦的那一段也是挺感動的啦...
嗯，說太多沒意思，反正晚上要收看就是。